Kripto Paralar ve Enerji Kullanımı

Proof of Work ve Proof of Stake üzere fikir birliği sistemlerini anlamak, güç kullanımı ve kripto para ünitesi ortasındaki etkileşimleri anlamak için çok kıymetlidir.

Bitcoin global bir isim haline gelmesine karşın, blok zinciri konsensüs sistemleri ve güç kullanımı o kadar yeterli anlaşılmamıştır. Bitcoin durumunda, madenciler olarak bilinen ağ doğrulayıcıları, bir İş İspatı (PoW) fikir birliği düzeneğine katılır. Bunu yaparken madenciler, kıymetli hesaplama gücü gerektiren karmaşık matematiksel sorunları çözmek için rekabet etmelidir. Dünya çapındaki ülkeler çevresel sürdürülebilirlik için çabalarken, kripto para madenciliği elektrik tüketimi artan incelemelerle karşı karşıya kaldı. Ethereum üzere birtakım PoW blok zinciri projeleri, bu telaşlara karşılık olarak Pay Delili (PoS) modellerini benimsiyor. Alternatif olarak, birçok Bitcoin madenci çevreyi göz önünde bulundurarak yenilenebilir güç kaynaklarına geçiyor.

Blockchain Teknolojisi ve Konsensüs

İnternet dünya çapında günlük ömrün ayrılmaz bir modülü haline gelmesine karşın, temel altyapı, onlarca yıl evvelki başlangıcından bu yana çok az değişiklik geçirdi. Bilhassa birçok uzman, internetin ağır bir biçimde merkezileştirilmiş istemci-sunucu mimarisinin güvenlik, mahremiyet ve hakkaniyet açısından problemli olmaya devam ettiğini sav ediyor. İnternetin merkezi ağ yapısının bilakis, blok zincir teknolojisi, merkezi olmayan bir node ağı üzerinden çalışır ve her bir node ağda tutulan birebir bilginin bir kopyasını fiyat. İnternetin altında yatan birçok sorunu ele almanın yanı sıra, blok zinciri ağ çerçevesi, Bitcoin üzere kripto para ağlarının geliştirilmesini vemerkezi olmayan uygulamalar (dApp’ler) , NFT’ler ve DeFi. Bu problemlere tahliller bulunmasına karşın, blok zincir ağları kendilerine mahsus zorluklarla karşı karşıyadır. Bu zorlukların en kıymetlilerinden biri güç tüketimidir.

Her blok zinciri eşsiz fonksiyonellik sunsa da, tüm blok zinciri ağ mimarisi, merkezi olmayan bir altyapı boyunca süreci ve bilgilerin onaylanmasını operasyonel hale getirmek için bir konsensüs sistemi denilen şeyi gerektirir. Konsensüs düzenekleri birçok biçim alsa da, birçok Proof of Work (PoW), Proof of Stake (PoS) yahut her ikisinin bir kombinasyonudur. Bu sistemler ortasındaki temel fark, Proof of Work, dünya çapında ağ temaslı bilgisayar donanım noderlden oluşan güç ağır bir sistem gerektirirken, Proof of Stake, bir ağın fonksiyonunu sağlamak için çok daha az güç ağır bir paylaştırılmış teminat ağına dayanmasıdır.

Kripto para ünitesi daha yaygın hale geldikçe, Bitcoin ve Ethereum 1.0 üzere blok zinciri ağlarını destekleyen PoW konsensüs düzeneği ile ilgili sürdürülebilirlik tasaları arttı. Proof-of-Work blok zincirleri ve etraf ortasındaki bağlantıyı keşfetmeden evvel, PoW’nin nasıl çalıştığını, PoW konsensasyonunun kripto para madenciliği ile nasıl bağlı olduğunu ve PoW sistemlerinin hangi güç kullanımı gerektirebileceğini anlamak gerekir.

Bitcoin Madenciliği Maliyetleri ve İş İspatı (PoW)

PoW kullanan tüm blok zinciri ağlarından Bitcoin en tanınan olanı olmaya devam ediyor. 2009 yılında ortaya çıkan Bitcoin (BTC), değerleme ve isim tanımada önder dijital varlık piyasasıdır. Bitcoin blok zinciri, ağda meydana gelen tüm süreçleri onaylamak için PoW algoritmasını kullanır. Blok zinciri ağını oluşturan bilgisayar donanımının başka nodelerine madenciler denir. Her node birebir bilginin bir kopyasını fiyat ve ağ ile gerçek vakitli olarak etkileşime girer. Her süreç gerçekleştiğinde, elde edilen datalar bir “blok“un kesimi olur. Madencilerin blok zincirine kaydedilmeden evvel doğrulaması gerekir. Ortalama olarak, Bitcoin ağındaki bir süreç bloğunu doğrulamak 10 dakika sürer. Bu mühlet zarfında madenciler karmaşık bir matematik bulmacasını çözmek için birbirleriyle rekabet eder.

Bitcoin protokolü, bu sürecin ortalama 10 dakika civarında olmasını sağlamak için PoW algoritmasının zorluğunu üst yahut aşağı ayarlar. Zorluk, evvelki 2016 bloklarının ne kadar müddette kazıldığına bağlı olarak her 2016 blokta bir ayarlanır. Bitcoin ağı büyüdüğünde, daha fazla madenci rekabet ettiği için algoritmanın çözülmesi giderek zorlaşıyor. Bu dinamik, daha güçlü madencilik teçhizatlarını da çalıştıran büyük ölçüde hesaplama yahut karma gücü gerektirir. Genel olarak, PoW madencilerinin kullandığı sürece üniteleri olarak da bilinen iki baskın madencilik teçhizatı vardır:

Grafik Süreç Ünitesi (GPU): Bu madencilik donanımları, kripto para madenciliği yapmak için bilgisayar grafik kartlarının süreç gücünü kullanır. Grafik kartları her bilgisayarda bulunsa da, madencilik donanımları, bilgi süreç gücünü en üst seviyeye çıkarmak için yüksek performanslı oyun GPU’larını entegre eder.

Uygulamaya Özel Tümleşik Devre (ASIC): Bu madencilik donanımları, bilgisayarlarda bulunan rastgele erişimli bellek (RAM) yongalarına misal. Bununla birlikte, ASIC madencileri, genel bir entegre devre olarak çalışmak yerine, belli bir blok zincirini sürdürmek için inşa edilmiştir. ASIC madencileri, GPU madencilerinden daha değerli olmasına karşın, bilhassa Bitcoin madenciliği için daha güçlü ve optimize edilmiştir.

Kullanılan madencilik teçhizatından bağımsız olarak, PoW madenciliğini yürütmek için gereken hesaplama gücü tanınan bir tartışma konusu haline geldi. Bu tıp kaygılar, birçok kişinin Bitcoin madenciliğinin çevresel maliyetlerini sorgulamasına neden olurken, ikinci en bedelli kripto para ünitesi olan Ethereum, şu anda daha az güç ağır Pay İspatı modeline geçiyor.

Bitcoin ve Kripto Para Madenciliği: Elektrik Kullanımı

Cambridge Üniversitesi’nin gerçek vakitli varsayımlarına nazaran, Bitcoin’in yıllık güç tüketimi, Mart 2021’de 130TWh idi ve bu, daima 15 gigawatt’lık bir elektrik çekişine eşitti. Ülkeler açısından, Bitcoin’in o zamanki güç kullanımı Ukrayna yahut Arjantin’e misal olacaktır. Buna karşılık, PoS Tezos ağı yılda yaklaşık 60 MWh yahut birebir periyotta daima 7 kilovatlık bir çekiş kullanıyordu. Bu tıp karşılaştırmalar yaparak, Bitcoin’in madencilik maliyetlerini ve genel güç kullanımını çevreleyen çevresel kaygıların neden arttığı açıktır.

Bitcoin fiyatı vakitle artmaya devam ederse, daha fazla madenci blok mükafatları için rekabet ettiğinden daha fazla hash gücü gerekli olacaktır. Bununla birlikte, bu süreç Bitcoin ağının daha inançlı olmasına da yardımcı olacaktır, daha yüksek hash gücü çoklukla daha yüksek ağ güvenliğine eşittir. Alternatif olarak, bitcoin fiyatı vakitle düşerse, daha az madenci blok mükafatları için rekabet edecek ve ağ daha az inançlı hale gelecektir.

Bu piyasa dalgalanmalarından bağımsız olarak, birçok kişi Bitcoin’i sürdürülebilir güç kullanımına yönelik bir tehdit olarak görüyor. Örneğin, bir çalışma, birkaç Bitcoin sürecinin bile gazla çalışan bir sedan bin kilometre sürmeye eşit olduğunu buldu. Birçok PoW madencisi, bu telaşlara cevap olarak yenilenebilir güç kripto madenciliğine geçiyor. Lakin kimileri, Bitcoin madenciliği çok kapasite tükettiği için bunun öbür bölümlerde yeşil güce geçişi yavaşlatacağını savunuyor.

Bitcoin Madenciliği ve PoW Yenilikleri

Bitcoin madenciliği birçokları için belgisiz olsa da, yalnızca PoW fikir birliği sistemini temsil ediyor. Bu düzenek, merkezi olmayan ağlarda bir fikir birliğine varmak için kriptografik karma algoritmaları kullanır. Merkezi nezaret olmadığında, madenciler tüm ağ süreçlerini doğrulama sorumluluğunu üstlenirler. Karşılığında, BTC formunda blok mükafatları alırlar. Bu süreç güç tüketimi açısından inceleme altına alınırken, tüketimi azaltmak için çeşitli yenilikler planlanıyor.

Örneğin, yenilenebilir güç kripto madenciliği, bilhassa arz fazlası tartışılırken, sanayi genelinde bir odak noktası haline geldi. Bitcoin madenciliğinde kullanılan gücün bileşimine ait kestirimlerin hakikat bir formda ölçülmesi sıkıntı olsa da, bitcoin’in güç tüketiminin %73’ünün karbon nötr olduğu bildirilmiştir. Bu, Güneybatı Çin ve İskandinavya dahil olmak üzere madencilik merkezlerinde hidro güce duyulan inançtan kaynaklanmaktadır.

Ayrıyeten, bu fikirleri kavramsallaştırmak için kripto para madenciliğini elektriği blok mükafatlar halinde bir finansal varlığa dönüştürme süreci olarak düşünebiliriz. Bununla birlikte, yenilenemeyen güç yenilenebilir güçten daha ucuz olduğu için madenciler, kârlarını maksimize etmek için eskiynmaya teşvik edilir. Bu dinamiği değiştirmek için, fazla yenilenebilir enei kullarji, şebekeye geri satılmak yahut bu seçenekler maliyet aktif olmadığında depolanmak yerine kripto para madenciliğine yönlendirilebilir. Öteki bir deyişle, bu model PoW kripto para ünitelerini pak güçle çıkarmanın, emisyonları azaltmanın ve fazla yenilenebilir arzı kıymetli bir varlığa dönüştürmenin bir yolunu sağlayabilir. Her ne kadar emekleme devrinde olsa da, bu konsept, Bitcoin’in dünya yenilenebilir güç ve başka sürdürülebilir teknolojileri benimsemeye devam ederken karşılaştığı ekolojik rüzgarların üstesinden gelmesine yardımcı olabilir.

Bitcoin en güzel bilinen kripto para ünitesi olsa da, tıpkı vakitte en eskisidir ve daha geniş kripto alanında mevcut olan en temel mimariye dayanır. Daha yeni blok zincir ağları, giderek artan bir biçimde, bir paylı teminat sistemi tarafından yönlendirilen fikir birliğine ulaşmak için donanım madenciliği sürecinden büsbütün kaçınan Pay İspatı tabanlı fikir birliği düzeneklerine güveniyor. Proof-of-Stake ağları, PoW ağlarından %95’e kadar daha az güç gerektirir ve PoS’ye bağımlı ağlar giderek daha yaygın hale geldikçe, kripto para madenciliği elektrik kullanımını çevreleyen tartışmanın geçmişte kalması büsbütün mümkündür.